Identyfikacja problemu, to ważny element strategiczny do rozpoczęcia zmian, dotyczy to także polskiej armii. Trzy brygady Obrony Terytorialnej Kraju (OTK) wzmocnią najbardziej zagrożoną flankę wschodnią – informuje dr. Grzegorz Kwaśniak*, pełnomocnik MON ds. tworzenia OTK, współautor książki „Wygaszanie Polski 1989-2015”. Autor zwrócił uwagę na fakt, że obecnie poziom ukompletowania jednostek SZ RP wynosi średnio ok. 40 proc. Wydaje mu się, że stać nas na to, by dokonać w tym zakresie zmiany jakościowej w ciągu dwóch lat. Problemem bowiem jest fakt, że w 2008 roku, bez analizy i przygotowania zdecydowano o profesjonalizacji polskiej armii, co zrodziło problem zbyt dużej liczby oficerów, przy braku żołnierzy szeregowych. OTK w trakcie pokoju będzie uzupełniać WP o ok. 40 tys. osób, do dyspozycji byłoby ogólnie 200 tys. żołnierzy. „To jest już siła znacząca, która poprawiłaby nasze zdolności obronne. Niemniej stan ten można realnie osiągnąć za dwa, trzy lata.”, a w trakcie zagrożenia armia musi liczyć nie mniej niż 500 tys. żołnierzy.
Przez lata zaniedbań w armii powstała „spora luka pokoleniowa w szkoleniu rezerw. Obecnie rezerwiści mają przeciętnie ponad 40 lat, brzuszek i podwyższony cholesterol” – informuje dr Grzegorz Kwaśniak, naukowiec i były wojskowy, który został w dn. 30.12.2015 pełnomocnikiem ministra ON do tworzenia Obrony Terytorialnej Kraju.
Z diagnozy SZ RP wynika, ze obecnie nie funkcjonują prawidłowo cztery kluczowe dla armii elementy:
1. wspomniana wyżej profesjonalizacja armii,
2. Narodowe Siły Rezerwowe,
3. reforma systemu kierowania i dowodzenia SZ RP
4. modernizacja techniczna armii.
OTK będzie istotnym elementem uzupełniającym braki w zakresie zdolności obronnych naszego kraju. 150 tys. żołnierzy w WP będzie rozwiązaniem optymalnym i niezbędnym. Jak zapowiedział minister ON Antoni Macierewicz, na przełomie 2016-2017 powstaną pierwsze trzy brygady, a powinno być ich kilkanaście. MON rozpoczął równolegle przemieszczanie jednostek wojskowych z zachodu – gdzie zagrożenie (z uwagi na udział Polski w NATO) nie istnieje – na wschód. Kolejne wyzwanie jakie stoi przed MON to inwestycje na wschodzie, ponieważ w tym regionie brakuje podstawowej infrastruktury tj. koszary i magazyny.
Rozwijanie OTK przez MOON jest optymalnym rozwiązaniem (najtańszym i najszybszym) na rzecz poprawy bezpieczeństwa kraju. Czy w procesie reformy Wojska Polskiego zostanie wykorzystany potencjał kobiet, ich wiedzy, strategii i doświadczenia – tego jeszcze nie wiemy, ale zespół MILWomen.pl planuje przeprowadzenie wywiadu z dr Grzegorzem Kwaśniakiem i uzyskaniem opinii od kolejnych osób decyzyjnych w zakresie systemu zabezpieczenia bezpieczeństwa Polski.
W wywiadzie wpolityce.pl dr Grzegorz Kwaśniak poinformował, że „szpica NATO jest ciekawym i dobrym rozwiązaniem, ale niestety są to małe siły – kilka tysięcy żołnierzy. Patrząc na nie z punktu widzenia Polski – obszaru o długości granicy wschodniej ok. 1.200 km, jest to kropla w morzu potrzeb. Siły NATO mają raczej znaczenie polityczne, co także jest bardzo ważne”.
* Dr Grzegorz Kwaśniak jest absolwentem Akademii Wojskowej w Brnie. Pracę doktorską na temat „Zarządzanie strategiczne w obszarze Sił Zbrojnych RP w warunkach radykalnych zmian otoczenia” obronił w 2005 r. w Akademii Obrony Narodowej w Warszawie. Przez większą część swojej kariery zawodowej służył w pododdziałach bojowych Sił Zbrojnych RP. W latach 2006-2010 pracował w Zarządzie Planowania Strategicznego SG WP oraz AON w Warszawie. Obecnie z-ca dyrektora Instytutu Bezpieczeństwa Wewnętrznego w PWSZ w Nysie. Członek zespołu opracowującego Strategię Bezpieczeństwa Narodowego RP-2007 oraz autor wielu artykułów z zakresu zarządzania strategicznego oraz funkcjonowania systemu bezpieczeństwa narodowego RP.(źródło: Narodowe Centrum Studiów Strategicznych, web: ncss.org.pl).
Grzegorz Kwaśniak pełnił funkcję zastępcy dyrektora Instytutu Bezpieczeństwa Narodowego w Państwowej Wyższej Szkole Zawodowej w Nysie. do 2009 roku był czynnym wojskowym, pracował m.in. w Sztabie Generalnym, a potem w Akademii Obrony Narodowej. Rozstał się z SZ RP po opublikowaniu publikacji nt. krytycznej oceny kadry oficerskiej WP zarzucając jej nepotyzm, uległość i postsowiecką mentalność, a także nt. słabości obronnych polskiej armii.
oprac. Halina Kustosz, h.kustosz[at]milwomen.pl
